К чему приводит передача имущества РПЦ

Что называется "не прошло и полгода" как вступил в законную силу приговор Ленинского районного суда города Ульяновска, связанный с передачей муниципальной собственности РПЦ.

Это резонансное дело, напомним, было возбуждено в апреле 2020 года, и касалось обмена муниципальной недвижимости. В 2016 году Симбирская епархия Русской православной церкви обратилась к властям с просьбой решить ситуацию с торговым павильоном, который мешал восстановлению надвратного храма Спасского женского монастыря в центре Ульяновска, на улице Дворцовой. Магазином и участком земли под ним владела группа бизнесменов. В итоге участок с павильоном у владельцев купил за 14,8 млн бизнесмен Сергей Кузнецов и передал в 2018 году епархии в обмен на два старых здания (на ул. Федерации, 27 и на ул. 12. Сентября, 105), полученных безвозмездно церковью от мэрии для решения данного вопроса. В последующем выяснилось, что передача муниципальной собственности была произведена незаконно, было возбуждено уголовное дело, которое окончилось обвинительным приговором. Мэрия была признана потерпевшей и после вступления приговора в законную силу обратилась в суд с требованием возместить ущерб, причиненный незаконным, согласно приговору, обменом зданий. Ущерб оценен в 22 миллиона рублей. Эти деньги требуют за здания на улицах 12 Сентября и Федерации, ушедшие из муниципальной собственности.

И вот буквально на днях в телеграм-канале Улпрессы появилась информация о том, что "Горадминистрация передаст РПЦ участок в 780 м2 в переулке Амбулаторный для использования в религиозных целях. В этом переулке находится духовно-просветительский центр “Апостол” и Центр подготовки церковных специалистов Симбирской епархии".

Подобное заявление тем более удивительно с учетом содержания утвержденного 16 ноября 2022 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СПОРАМ О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. 

В частности, в данном обзоре указывается следующее: согласно подпункту 2 статьи 395 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется бесплатно в собственность религиозной организации, имеющей в собственности здания или сооружения религиозного или благотворительного назначения, расположенные на таком земельном участке. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 3910 ЗК РФ с религиозной организацией заключается договор безвозмездного пользования земельным участком, если на таком участке расположены принадлежащие ей на праве безвозмездного пользования здания, сооружения.

Однако, как видно на схеме, иллюстрирующей громкое заявление Администрации города Ульяновска, никакого здания, используемого в религиозных целях, на данном земельном участке не имеется.

В связи с этим у редакции Симбирского курьера, возникает вопрос, а насколько законно это решение и не закончится ли оно новым уголовным делом?

Действительно ли благие цели преследуются в данном вопросе, если один раз подобное начинание уже закончилось петлей и тюремной клеткой?

Что же, будем наблюдать.

Фото https://b-port.com/news/260205