Темпы вакцинации после введенных ограничений для невакцинированных выросли, как отчитываются официальные профильные ведомства. Все больше людей вынуждены идти на прививочные пункты.
Речь сейчас не о том, есть ли в вакцинации толк, опасны ли побочные действия вакцины, заболевают ли люди ковидом после прививки от него, бывают ли летальные исходы болезни среди вакцинированных. Речь вот о чем. Знакомый на днях сходил в одно из медучреждений города и сделал прививку. Хоть антиваксером (антипрививочником) он и не является, но вакцинироваться не спешил. Толчком же к прививке послужило то, что на работе сказали: «Вакцинация у нас обязательная, поэтому, если не привьешься, останешься без зарплаты». Словом, вакцинировался он по сути по принуждению.
Перед этой процедурой, как известно, проводится медосмотр и заполняется так называемая анкета, среди пунктов которой есть и пункт о том, что на вакцинацию ты пришел добровольно. Подо всем этим ставишь подпись. То есть расписываешься за добровольность при фактически принудительной прививке. И страну ведь до того свели этим дурдомом с ума, что практически никто не замечает вопиющего, что называется, когнитивного диссонанса. Не замечают, другими словами, фундаментальной лжи в происходящем. Иначе подпись под добровольным согласием не ставили бы. Теперь, когда вакцинация для многих категорий граждан становится обязательной, пункт о добровольности должен быть, видимо, снят. Во всяком случае, он утрачивает смысл.
Обязательность вакцинации вводится указами глав регионов (президент страны Владимир Путин при этом продолжает настаивать, что прививка добровольная и принудительной быть не может), и человек, придя на прививочный пункт, в предлагаемом там на подпись документе не должен, на мой взгляд, как минимум подписываться под добровольностью либо должен писать что-то вроде следующего: «Прививку делаю на основании указа губернатора Ульяновской области А.Ю. Русских, которым для сотрудников сферы, в которой я работаю, введена обязательность вакцинации. В случае каких-либо постпрививочных осложнений ответственность за них и обязанность финансовой компенсации за нанесенный моему здоровью ущерб, а также оплата лечения лежит на А.Ю. Русских». Ведь если люди будут знать и будут уверены, что после прививки не будут брошены и в случае чего получат финансовую и медицинскую помощь, а если не получат, будут вправе потребовать ее через суд с того же Алексея Русских, они охотнее пойдут на вакцинацию. Если на вакцинацию людей гонит Русских, пусть он за ее последствия и отвечает. Пока же за них никто как бы не отвечает, поскольку человек подписал, что добровольно на это пошел.
Думаю, впереди и суды по мерам принуждения к вакцинации в виде ограничения прав и свобод граждан. По Конституции эти ограничения могут вводиться только при объявлении в масштабах страны чрезвычайного или военного положения. До тех пор все эти QR-коды, изоляции и тому подобное являются чистейшей воды самодеятельностью губернаторов и управлений Роспотребнадзора. Как, разумеется, и обязательная вакцинация.
Василий МЕЛЬНИК