Москва разочарована заявлениями и действиями американской стороны, последовавшими после состоявшейся 16 июня встречи в Женеве Джо Байдена и Владимира Путина. Обо всем вроде договорились и вот опять...
По следам происходящего глава МИД России Сергей Лавров опубликовал большую статью, между строк которой сквозит явная обида на Вашингтон. «Откровенный и в целом конструктивный разговор на саммите Владимира Путина и Джозефа Байдена завершился договоренностью начать предметный диалог о стратегической стабильности при важнейшей констатации недопустимости ядерной войны, а также достижением пониманий о целесообразности консультаций по вопросам кибербезопасности, деятельности дипмиссий, судьбе отбывающих наказание граждан России и США, по ряду региональных конфликтов, - пишет Лавров. - ... Однако практически сразу... официальные американские лица, включая участников женевской встречи, стали напористо транслировать прежние установки: мол, мы Москве указали, «четко предупредили, выдвинули требования». Причем все эти «предупреждения» стали сопровождаться угрозами: если Москва «в течение нескольких месяцев» не примет изложенные ей в Женеве «правила игры», то будет подвержена новому давлению...
Мгновенно озвученная прежняя заскорузлая позиция Вашингтона весьма показательна, тем более что европейские столицы, уловив настроения «большого брата», сразу стали ей активно и с удовольствием подпевать. Суть высказываний: готовы нормализовать отношения с Москвой, но сначала она должна изменить свое поведение». И дальше в том же духе. Адресован этот «плач Ярославны», как и почти все «ноты» наших, исключительно внутрироссийской аудитории. Лавров ведь не может не знать, что да, такова Америка. Ее президент может что угодно и с кем угодно обсудить, но это не означает автоматического изменения государственной политики США, поскольку президент - лишь один из институтов власти. Кроме него, есть Конгресс, власти штатов, избиратели. Полномочия Байдена обширны, но там, где следует, строго ограничены, и он, например, не может даже обязать всех американцев носить защитные маски. Его распоряжения в этой сфере распространяются только на госслужащих федерального уровня. Так и во всем прочем.
За поездку в Женеву Байдена раскритиковали и многие конгрессмены, и СМИ, и простые американцы, возможно, опасавшиеся, что в Москве эту поездку поймут так, как и написал в своей статье Лавров: первые лица, дескать, договорились, и чего вы теперь выкаблучиваетесь? Попутно глава МИД России «констатирует», что «однополярный мир», в котором доминировал Запад, себя исчерпал, и на смену ему приходит «мир многополярный». Но Запад мириться с этим не хочет, вот, мол, и истерит. То, что означает эта смена миров, уже видно: она означает хаос и кровь. США и НАТО сейчас уходят из Афганистана, где они много лет сдерживали межклановые кровавые страсти. Власть в сумасшедшем Афгане тут же начали захватывать радикальные исламисты, угрожая безопасности Таджикистана, союзника России, а следовательно, и самой России. О таком, видимо, «многополярном» мире мечтал Лавров, и его мечты сбываются.
Особой критике Джо Байден подвергся за то, что чуть ли не согласился в Женеве, что «решение конфликта в Донбассе лежит в русле минских соглашений», так как практически уже признана тупиковость этих соглашений. Президенту Украины Владимиру Зеленскому советуют отказаться вообще от них и согласовать с Западом заморозку острой фазы конфликта. Для чего запросить ввода на линию разграничения Украины и сепаратистов миротворцев ООН. То есть изолировать эту кровоточащую рану, оставив ее на усмотрение Москвы, раз она так страстно хочет «спасти Донбасс». Пусть-де спасает, а Украина займется своими внутренними проблемами. Словом, в перспективе у России новая заварушка в Афганистане (одна заварушка там закончилась развалом СССР) и разрушенный, одичавший Донбасс. Мудрее политики не придумать!
Юрий КАШИНСКИЙ