Что британский военный корабль делал у берегов Крыма и почему российские пограничники, производя предупредительные выстрелы по курсу эсминца, старались не попасть по нему самому?
Наши официальные СМИ представили следующую версию инцидента с Defender (в переводе на русский название означает «Защитник»). Корабль шел в Черном море и зашел в территориальные воды России. Российская пограничная служба известила командование эсминца о том, что он нарушил нашу границу, и потребовала покинуть эту зону, предупредив, что в противном случае вся ответственность за последствия ляжет на британскую сторону. Defender продолжил идти тем же курсом. Тогда российский сторожевой корабль произвел четыре предупредительных выстрела в направлении эсминца, но так, чтобы не попасть в него. А с самолета по курсу Defender были сброшены две бомбы, после чего британский корабль покинул территориальные воды России.
Британцы эту версию однако опровергли, заявив, что Defender ничего при своем прохождении не нарушил и что никаких выстрелов по кораблю российская сторона не делала, она просто проводила в этом квадрате свои военно-морские учения. В ответ наши опубликовали запись переговоров погранслужбы с командованием эсминца и показали, как стрелял сторожевик. В МИД России вызвали посла Великобритании, которому заявили протест в связи с нарушением кораблем Defender российской границы. Покидая здание МИД, посол не стала отвечать на вопросы журналистов, молча села в машину и уехала.
Неизвестно, что именно в нашем МИДе сказали британскому послу. Вариантов два. Первый: действительно заявили протест за проход эсминца вдоль берегов Крыма. Второй: сказали, что все понимают, но у них есть своя внутренняя аудитория, которой они должны представить «правильную», выгодную им, картину произошедшего, и попросили ничего прессе не комментировать. Если это был первый вариант, можно предположить, что посол заметила, что не нужно валять дурака. Резолюция ООН провозгласила территориальную целостность Украины, что означает непризнание факта отделения Крыма от республики. И это постулат международного права. Британия же, включая военных, уважает нормы этого международного права и действует в строгом соответствии с ними. Возможно, напомнила, что Крым российским не признает даже Сбербанк России и под своим основным брендом на полуострове не работает. Как и другие крупнейшие российские банки. Так какие могут быть претензии к эсминцу законопослушной Британии? Если же вы и правда стреляли в направлении Defender, вы сильно рисковали, поскольку Великобритания - член НАТО, и есть 5-я статья Устава альянса, согласно которой он отвечает на агрессию против страны - члена блока коллективным ударом.
Я, правда, думаю, что был, скорее всего, второй вариант. То есть отсутствие претензий и просьба к британцам не поднимать лишнего шума, позволив нашим показать своему народу, как жестко погранслужба пресекла дерзкую провокацию у границ России. Ведь многие и даже слишком многие акции Москвы в информационном поле адресованы исключительно населению России. Все эти демонстрации силы, возмущения и негодования по разным поводам - от чествования в Украине имени Степана Бандеры до сноса в странах Восточной Европы памятников воинам Красной Армии. В самих тех странах внимания на это негодование, как правило, не обращают, продолжая делать то, что и делали. А такие эксцессы вокруг Крыма будут случаться и в будущем - по той простой причине, что Москва считает его своим, а мир - украинским. Прекратятся же эти эксцессы только тогда, когда российским Крым признает и мир, что в XXI веке вряд ли произойдет. В общем, крымская эпопея - это надолго.
Юрий КАШИНСКИЙ