Мы пишем историю СЕГО дня
simbi@yandex.ru | тел.:8(8422)58-17-09, 8(960)371-02-02
432000, г. Ульяновск, а/я 5111

simbi@yandex.ru
тел.:8(8422)58-17-09,
8(960)371-02-02

432000, г. Ульяновск, а/я 5111

Мы пишем историю СЕГО дня

Зачем при вакцинации дают подписать бумагу?

   То, как происходит прививочная кампания «Спутником V», больше походит на экспериментаторство и, на мой взгляд, достаточно безответственное по отношению к россиянам.

   Процедуру вакцинации телевизионщики обсказали уже тысячу раз. В ней самому уколу предшествует заполнение анкеты с вопросами, чем болел, какие лекарства принимал, и так называемый медосмотр. Это измерение температуры, давления и сатурации, то есть уровня кислорода в крови. После чего дают на подпись бумагу о том, что на прививку вы даете добровольное согласие. Но это-то зачем? Вакцина является медпрепаратом, однако когда врач выписывает вам лекарства, он не просит вас подписаться под тем, что вы даете добровольное согласие на прием выписанных таблеток, а просто говорит, что это пейте столько-то дней, это - столько. Так почему же с вакциной особый порядок?

   Потому, видимо, что это действительно эксперимент, за последствия которого разработчики вакцины, власти и медучреждения не хотят нести ответственность, перекладывая ее на плечи вакцинируемого - через его подпись. При этом вакцинация навязывается посредством запугивания ковидом. То есть человеку как бы не оставляется выхода. Хотя у него может оказаться, например, аллергия на какой-то компонент вакцины, о которой он, естественно, не знает. С этим в медицинской практике дело вообще мутное. Пациент, когда его спрашивают, есть ли аллергия на лекарства, с ответом чаще всего затрудняется. На какие именно лекарства? На все? Но все он в своей жизни не принимал и не знает, какой будет реакция на тот препарат, прием которого ему предлагается начать (или сделать, скажем, укол). В случае со «Спутником V» все причастные, подсунув пациенту бумагу на подпись, по сути умывают руки.

   Не все ясно и с действенностью наших вакцин. Легенду о чуть ли не 100- процентной надежности и безопасности того же «Спутника» развеял случай президента Аргентины Альберто Фернандо. В январе он привился этим препаратом, а недавно у него поднялась температура, и тест подтвердил ковид. В общем, несмотря на «самую первую в мире» и «самую эффективную» вакцину, глава Аргентины заболел. Представитель центра имени Гамалеи тут объяснил, что эффективность «Спутника» 92 процента, а 8 процентов - это шанс, что вакцина не сработает, и человек может заболеть. Но болеть он будет, дескать, не тяжело.

   Президент Аргентины живет не в России и потому о его ковиде, случившемся после вакцинации «Спутником» стало известно. Во скольких случаях «Спутник» не срабатывает у нас, какой процент у него побочных эффектов и летальных исходов, есть ли эти исходы или их нет, достоверной информации нет и вряд ли будет. Но «Спутник» рекламируется буквально как панацея от заражения. Именно об этом говорят в телеэфире люди, пришедшие на прививку. «Решили привиться, потому что не хотим болеть», «Прививаемся, чтобы обезопасить себя и своих близких», «скоро лето, хочу поехать в отпуск, и потому делаю прививку, чтобы не волноваться из-за этого коронавируса». И пропаганда эта работает. Поскольку СМИ постоянно трещат о нормализации эпидемической обстановки в России, многие у нас поснимали маски, и не только на улице, где они вообще-то и не нужны, но и в помещениях. Сплошь пошли разного рода фестивали и форумы, где большинство участников тоже, как правило, без масок.

   Словом, пропаганда «лучшей в мире вакцины» и «нормализации обстановки» создают, похоже, чувство ложной защищенности, когда кажется, что стоит уколоться и можно идти и ехать куда хочешь и без какой-либо опаски. К чему все это приведет, один Бог знает.

Сергей ПОЛЕНОВ