Публикуем ответы на вопрос недели.
Владимир Васильевич:
- Российская Федерация как боговерное государство, «сохраняя идеалы и веру в бога», что отныне затверждено в Конституции, взяло на себя таким образом моральную обязанность, по крайней мере, уважать те принципы, которые содержатся в основополагающих религиозных документах. А основополагающий документ - Евангелие - гласит относительно ростовщичества: «и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая». Микрофинансовые организации это и есть ростовщичество, или же лихоимство, как называли этот богомерзкий бизнес на Руси. «Собирают доход с того, что не сеяли, и жнут то, что не сажали». Это же отрицает и Коран. Так что верной дорогой идут товарищи из «Справедливой России». Следует еще отметить, что взятый курс на дальнейшее повышение религиозности населения успешно претворяется в жизнь - в одной только Москве в этом году будет введено в строй девять храмовых комплексов. Построен главный военный храм, начато строительство спортивного храма, так что недалек тот день, когда будут построены и другие храмы по профессиональной принадлежности. Это во-первых. А во-вторых, Россия - социальное государство. Так закреплено в той же свежепоправленной конституции. А социальное государство перераспределяет материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым (каждым!) достойного уровня жизни. Без необходимости существования этих самых микрофинансовых организаций. На самом же деле все обстоит несколько иначе. Миллионы российских тружеников создают прибавочную стоимость, которая и могла бы обеспечить тот самый достойный уровень жизни, который и должно бы обеспечивать социальное государство, но эта прибавочная стоимость чудесным образом становится собственностью господ Абрамовича, Вексельберга, Керимова, Роттенбергов, Усманова, Фридмана и так далее по списку Форбс и вывозится в зарубежные оффшоры и банки. Своим же трудом российские трудяги обеспечивают благосостояние этих господ, содержание их недвижимости в основном за рубежами России, содержание многочисленного флота их собственных яхт, европейских и американских спортивных клубов, которые принадлежат им. А нам остается идти в ближайший храм и смиренно молиться, чтобы попасть в рай.
Владимир Леонтьевич:
- В Советском Союзе занять до зарплаты червонец – проблемы не было. Но жизнь меняется. Теперь занять практически не у кого, и что тогда делать? И тут кое-кто вспомнил историю. На Руси были ссудные кассы, давали под проценты взаймы. А теперь название изменили на длинное «микрофинансирование». В Советском Союзе говорили: «Я оформил ссуду». Теперь в принципе происходит то же. Поэтому не понимаю, почему «Справедливой России» не понравились микрофинансовые организации. А вот если их убрать, активизируются криминальные структуры, настоящие гобсеки. Потом начнется другая история, будут решать, что с этими гобсеками делать. Нет, отмена микрозаймов, как мне кажется, пойдет во вред народу. Я в свое время не мог машину купить, только позже осуществил свою мечту, поехав в южную республику. Мы с женой переживали за своих детей, а теперь думаем, что им на стороне лучше живется, чем у нас в регионе: одни в Нидерландах, другие – в Москве.
Николай Николаевич:
- Всех депутатов разного уровня в одну бы кучку собрать и решить, как восстановить Россию. Еще лучше – все бы партии объединились и смели с лица земли «Единую Россию», вот так я думаю. Ну какая единая Россия, если всю страну развалили, никакого единства. Раньше все вместе работали, и результаты поэтому были видны. Удивляет: зачем деньги отдавать Белоруссии, Сирии, Донбассу?.. Что, разве некуда девать их? Своих нерешенных проблем нет, что ли? А надо сначала Россию восстанавливать, промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение. Вот приняли на днях новый закон о ношении масок по всей стране. Когда болезнь только начиналась, говорили, что масок только на два часа хватает. Хоть бы, если знают, конечно, рассказали о том, как действительно можно предохранить себя от заразы. Маски-то, уж доказано, бесполезны для этих целей. Беспокоюсь за детей, внуков и правнуков.
Юрий Ендовский:
- Борьба с бедностью не на словах, на деле, - вот решение вопроса на государственном уровне, а не сомнительными шайками по выкачиванию у людей последних денег. Решая вопрос о микрофинансировании, вспомнили бы о роли Сбербанка в обирании своего народа и своей страны в целом. А так как он – действующее лицо в этом спектакле, пусть и рассчитывается с людьми, предоставляя займы за небольшие проценты или беспроцентные вовсе. Пусть искупает свою вину.
Виктор Григорьевич, Ленинский район:
- Микрозаймы были бы управляемы властью, государством, и процент кредита не был бы выше государственного, можно было бы согласиться с микрофинансовыми структурами. Если этого нет, их деятельность необходимо немедленно запретить, объявив обманом и назвав организации мошенническими. А пока микрофинансовые организации влекут за собой дальнейшее обнищание неимущего народа. Нищие нищают – драматична судьба нашего народа. У нас в России есть социальная защита граждан и другие сферы, призванные помогать людям. Чем они занимаются? Такая богатая страна Россия, с такими недрами... Стыдно такие микрофинансовые структуры иметь. Есть ли способы защитить население, чтобы в эту авантюру людям не влезать? Да - просто запретить и ликвидировать такие организации. Хорошо бы обнародовать, кто из депутатов будет «за» такую деятельность микрофинансистов, а кто – «против». Кто «за», тот против народа, значит. Едва ли «Единая Россия» поддержит предложение о ликвидации микрофинансирования. Но Миронов правильно сделал, что поднял этот вопрос.
Ильгиз:
- У нормальных людей всегда на «черный день» что-то есть. Вот «черный день» однажды настал у всех бывших советских людей – когда Чубайс деньги на ваучеры поменял. Люди много потеряли – кто тысяч сто, я, например, лишился 14 тысяч честно заработанных брежневских рублей. Правительство во всем виновато, раз допустило такое. И страну довели до такого положения... А потом те, кто наварил на этих махинациях «бабки», пооткрывали бандитские фирмы. Это неуправляемое государство, и народ тут ни при чем. Вот как раньше было? Человек почувствовал какие-то финансовые затруднения и - в профсоюз. А там – и помощь денежную окажут, и квартиру по очереди дадут. Ну чем сейчас занимаются вышестоящие? Вот придумали на днях звание «Отличник службы судебных приставов». Почему именно они, других специальностей поважнее не нашлось? Все у нас перевернуто кверху дном. В правовом государстве такого быть не должно. В конце концов в результате такой жизни люди, которых превратили не знаю в кого, не выдержат. А такие микрофинансовые организации все-таки нужно закрывать. Сбербанк обязать выдавать беспроцентные ссуды, после определенной проверки, конечно, не на золото-драгоценности, а на что-то жизненно необходимое. Закрывая эти организации, необходимо обеспечить людей нормальной, хорошо оплачиваемой работой. Работать потому как надо. Прям сказать этим финансистам хочу: «Выходите, господа, посмотрите, как людям тяжело копейку зарабатывать. Да не просто выходите, а как Ленин, бревно тащите».
Вероника Николаевна:
- В нашей семье никогда не было принято брать в долг. Помню трудное послевоенное время, когда была еще ребенком. Жили все довольно скромно, порой бедно. Однако брать в долг считалось неприличным. Дополнительную копеечку к основному заработку добывали кто домашним шитьем, вязанием, огородничеством, заводили кур, свинок, коз. В долг без отдачи пьянчуги иногда брали. С детства нас приучали только на себя надеяться, жить по средствам, согласно народной мудрости: «Как потопаешь, так и полопаешь». Мода на кредитование пришла с Запада в 90-е годы. Тут и появились разного рода процентщики, нечистые на руку. Даже банки не стеснялись с выгодой для себя облапошивать людей, отбирая у них последнее, часто и жилье. Наглые коллекторы доходили до бандитизма, отравляя жизнь людям, доводя их до отчаяния, порой – до самоубийства. Деньги чужие легко брать, но отдавать-то свои приходится. Попадаются на удочку, как мне кажется, в основном завистливые люди, стремящиеся к легкой наживе и престижу. Часто это не слишком далекие люди, доверчивые, вроде всеми любимого Буратино. Не надо брать денег в долг, бедность – это не порок, соблазнительные мышеловки куда опаснее. У Володи Ульянова была любимая песенка: «Богачу-дураку и с казной не спится. Бедняк гол, как сокол, ходит, веселится». Только честный труд приносит радость, спокойствие и достоин уважения всегда.
Александра:
- Многие, знаю, думают: «Ну что за блажь – влезать в долги, потом мучительно их отдавать или оттягивать этот момент из-за разного рода трудностей – у кого на еду не хватает денег, какое там отдавать за кредит, кто за квартиру и ЖК-услуги не имеет возможности заплатить. Но жить на съемной квартире – не намного дешевле, чем платить за ипотеку или отдавать долг микрофинансовой организации. А бывают случаи, есть у меня такая знакомая семья, когда необходимо взять в долг, чтобы оплатить лечение ребенка. Жизнь и здоровье родного человека – неизмеримо дороже денег, поэтому нельзя осуждать людей, готовых жертвовать всем, что у них есть, раз уж государство не может помочь несчастным людям. Вот и просят они с экранов ТВ копеечку, видимо, это уже последняя инстанция, дающая хоть какую-то надежду на спасение.
Александр Болонкин:
- Немного предыстории. Сколько нашей великой Родине пришлось пережить за последние сто с небольшим лет. Здесь и первая мировая война, и революция, и гражданская война, всеобщая разруха, голод. За четыре года Россия сумела оправиться от всего этого разгромила сильнейшую армию мира – фашистскую Германию. И принудила милитаристскую Японию подписать акт о капитуляции. Несмотря на большие человеческие потери и разруху, Россия быстро восстановилась и продолжила развиваться. В короткое время создала атомное и водородное оружие. Первой освоила космос и запустила первую ракету с человеком на борту. Спустя время к власти пришли новые люди. Президентом стал Михаил Сергеевич Горбачев и начал проводить свои реформы. Попытки реформирования привели к развалу Советского Союза. В результате Горбачев потерял власть, а его место занял Борис Николаевич Ельцин, который продолжил реформирование, но по-своему. Появились криминальные группировки, так называемые рэкетиры, которые занимались бандитизмом. Останавливали фуры, убивали водителей, а грузы увозили в неизвестном направлении. Возник и новый вид криминала – рейдерские захваты. Насмешив людей своими пьяными танцами и пением, Ельцин заявил в 2000 году, что устал, уходит. И назвал своего преемника, Владимира Владимировича Путина. Затем появился Дмитрий Анатольевич Медведев, и этот тандем продолжал свои реформы целых 20 лет! Со временем исчез мелкий рэкет. Одних посадили, другие перестреляли друг друга, борясь за сферы влияния. Оставшиеся ушли в официальный бизнес. Открылись фирмы, банки – в общем, занялись отмыванием наворованных денег. Так появились структуры, которые предоставляют займы нуждающимся под один процент в день или под 300 процентов годовых. Такие структуры правительству нужно бы прикрыть сразу, а оно молчит. Появились коллекторы, которые бандитскими методами выбивают долги у заемщиков. Все уровни власти погрязли в воровстве. Сплошная коррупция! И воруют теперь не тысячами, не миллионами, а миллиардами! Сейчас Следственным комитетом раскручивается дело братьев Ананьевых, бывших руководителей Промсвязьбанка. Они за несколько часов вывели из банка более 80 миллиардов рублей. У них же арестовано имущества на 50 миллиардов рублей. Один только Сечин, возглавляющий Роснефть, по одним источникам, получает 500 тысяч рублей за час. По другим сведениям – 10 миллионов за день. Другой труженик – Юрий Трутнев – предъявил декларацию на 500 миллионов рублей. Многие губернаторы – взяточники. А правительство молчит. Кто попался - получил минимальный срок и досрочно освободился. Ничего не делается для предотвращения грабежа народа, всей России. Так низко ее никогда не опускали.
Записала Елена ФЕДОРОВА