Публикуем ответы на вопрос недели.
Владимир Васильевич:
- У организаторов внепланового голосования по изменению действующей Конституции не было большой нужды натягивать уровень повышенного одобрения внесенных поправок, смысл которых перекрывала поправка об обнулении предыдущих сроков президентства. Несомненно то, что они учли неизменный в веках менталитет государствообразующего народа, который выражается в непоколебимой покорности и доверчивости, неизбывной вере во всеблагого и всеведущего царя-надежу, который, наконец-то, благодаря поправленной Конституции, ублагостит свой народ. Всего лишь два года назад «подарили» населению пенсионную «реформу» - никто же особо и не роптал, что повысили пенсионный возраст. Так что и прошедшее мероприятие прокатило вполне гладко. Все прочие поправки так или иначе отражены в нашем законодательстве, другое дело, что они не работают, как не будут работать, будучи внесены в Конституцию. К примеру, внесли в Конституцию поправку о защите природных ресурсов. Во-первых, кто сейчас хозяин российских ресурсов: нефти, газа, лесов, отдаваемых на вырубку китайцам? Только не государствообразующий народ, сохраняющий память предков и веру в Бога. Во-вторых, кто, наконец, защитит сибирскую тайгу, которую чаще всего поджигает все тот же государствообразующий народ и где каждый год выгорают - и дальше будут выгорать - территории, равные по площади европейской стране? А российские противопожарные самолеты отправлены, между тем, в Турцию.
Евгения:
- Большинство моих знакомых были против участия в этом спектакле, многие однако же все-таки сходили и проголосовали «против», и совсем единицы, в основном почему-то старые люди – поставили галочку в графе «за». Не понимаю, зачем они это сделали. Ведь жить по этим поправкам их детям и внукам. А они, эти поправки, жизнь обычных людей, не олигархов или чиновников, в лучшую сторону не поменяют. Ведь это же смех, а не поправки. И богатства недр, по действующей Конституции так и так должны принадлежать народу, а что толку, если пользуются ими, вернее, получают сверхприбыли единицы? Пенсии как индексировали прежде, так и будут индексироваться по поправкам. Собак и кошек кто любил раньше, тот и будет независимо от конституционных поправок так же к ним относиться, а того, кто на дух не переносит домашних животных, поправки не изменят. Ясно, что ради обнуления президентских сроков все это делалось. Судя по широкому кругу моих знакомых, а они не бог весть какие исключительные люди, большинство – против этой затеи. Так откуда такой нереальный перевес в голосах? Не верю в эти цифры. Фальсификация!
Сергей Иванович:
- Считаю прошедшее голосование игрушечным каким-то, наигранным. Но все были заранее уверены в его итогах. Меня не удивили результаты, они предсказуемы были, да и не взволновали, в общем-то. Меня больше другие вопросы беспокоят. Вот, например, этот коронавирус. Я слежу за статистикой – заболевает все больше и больше людей. А уже практически все разрешили. В регионе шесть с половиной тысяч человек больны. В больницах 1100 мест. А куда остальных заболевших деть? Дома оставляют, и за ними никакого контроля, куда хотят, туда и идут. И вирус распространяется дальше. Волнует меня и состояние нашего общества. Безработным платят по минимуму. Работу им не находят. С другой стороны, пройдитесь-ка мимо объектов по улицам, посмотрите, кто больше занят на уличной работе? Практически только гастарбайтеры. А для своих работы не находят. Вот даже только по этим двум проблемам – а их ведь у нас не две-три, множество! – можно сделать вывод о том, что власть наша совершенно не озабочена жизнью людей. Это настолько очевидно, что говорить про обновленную Конституцию как в корне меняющую жизнь простых людей просто глупо.
Петр Васильевич:
- Сама организация голосования, длившегося почти неделю, из-за которой мероприятие прозвали в народе пеньково-скамеечным, предполагает вбросы и другие нечестные действия. Какой-то журналист даже в качестве эксперимента проголосовал несколько раз. Я в этом фарсе не участвовал, на моей совести пятна нет. Результаты «всенародного» голосования считаю незаконными. Ну что Путин? Разве он не мог дождаться окончания срока и потом объявить голосование? Ведь еще четыре года впереди! Не ему, возможно, а кому-то другому нужно обнуление! И ведь опять нашелся подхалим типа депутата Терешковой, который сделал опять-таки предсказуемое предложение - День России перенести на День обнуления! Это так же глупо, как то, чем закончился день 1 июля в нашем городе – фейерверком в честь обнуления и других поправок!
Владимир Леонтьевич:
- Наконец-то закончилась конституционная эпопея. В победители вышел президент. Прошли его поправки в Конституцию. Я думаю, президент вынужден был сделать это, потому что понял – в одиночку страну не поднять. А я сначала не догадывался, удивлялся – к чему такая агитация?! Но ведь дали понять, что все равно решение по поправкам принимает президент. Тогда я и решил, что идти на голосование ни к чему. Когда небезызвестная девица назвала народ быдлом, все были возмущены. Но теперь видно, как она была права. Меня, признаться, удивило, что народ миллионами повалил голосовать. Не то слово – удивило. Не верю я в это. Лишь знаю точно – чтобы страну поднять, объединить, надо работать сообща и в интересах всего народа. Есть такая заповедь царя Соломона: «Все проходит, пройдет и это». Применимо и к нам.
Анатолий Николаевич:
- Я считаю, что простой народ, в том числе 40 миллионов пенсионеров, по крайней мере - большинство, не голосовал за поправки в действующую Конституцию. Выиграл президент Владимир Путин, и его окружение – министры, чиновники, депутаты «Единой России», военные и... глава ЦИК Элла Памфилова. В общем, все те, кто зарабатывает от 100 тысяч и до миллиона и больше рублей в месяц. Принятые поправки не смогут улучшить благосостояние всех. Я бы предложил следующие поправки в действующую Конституцию. Во-первых, образование и медицина должны быть, как и раньше, бесплатными. Во-вторых, президент должен назначаться по итогам общероссийского референдума и срок его полномочий должен быть четыре года, а выполнять свои функции он должен в течение не более двух сроков. Третье. Индексация зарплат и пенсий должна проводиться дважды в год и предусматривать надбавку в десять процентов независимо от уровня инфляции. Четвертое. Срок выхода на пенсию оставить прежним: для мужчин – в 60 лет, для женщин – в 55. А больше ничего не надо выдумывать! И ведь нигде до голосования не были опубликованы прошедшие в наш Основной закон поправки. Считаю их нелегитимными, то есть посчитанными с помощью уличного, подъездного и электронного голосования.
Виктор Григорьевич:
- Пока новую Конституцию не могу проанализировать. Но все же тем не менее принятые поправки стали частью Основного закона, по которому нам предстоит новая жизнь в стране, где согласно этому документу ведущую роль играет трудовой народ. Россия в основном богатеет сырьем, добываемым из недр. Должно быть, по идее, все для народа, а не для горстки миллиардеров и чиновников высшего звена. Что мы имеем и видим сейчас? Кое-кто сауны с бассейнами приобретает, за кордоном дворцы строит, другие – за чертой бедности. Вообще удивляет, откуда такие миллиарды то у одного олигарха или чиновника, то у другого. Что касается принятия поправок, думаю, мы не все знаем о новой Конституции. Жизнь покажет, кто прав...
Лариса Ивановна:
- Возможно, поправки были для кого-то последней надеждой видеть Россию на правильном пути. А кто-то шел голосовать, вспомнив поговорку: «С паршивой овцы хотя бы шерсти клок». Как подсчитали голоса, не узнаем никогда. Основные пункты Конституции прежними остались, защищают права тех, кто в 90-е нагло грабил народ. Денег на голосование потрачено немало. Но что поправки в будущем сулят?
Ильгиз:
- Что касается недельного голосования, говорят, оно – во благо человеку, а я думаю – в пользу всадника без головы – упадет конь, рухнет и всадник. У нас процветают коррупция, воровство. Они сделали так, что пришлось проголосовать «за». Кругом – анархия. Я вот из-за этого с марта не могу добиться исполнения решения суда. А чиновник как воровал, так и ворует. Это не зависит от Конституции, вот если бы руководство нормально управляло страной... Жизнь президента должна быть прозрачной. А не покрыта тайнами, как у нашего руководителя... Не поймешь, что у него за семья.. Про Трампа так все можно говорить. Ходили на участок голосовать – никого, кроме нас, не было. Хоть бы в честь голосования ступеньки в школе починили. Для народа ничего не делают. И еще хотят объявить государство демократичным...
Евгения Васильевна:
- Результат голосования был предсказуемым. Президент заранее сказал, что ввиду окончания срока в 2024-м начнется неразбериха, поиск наследника... В итоге смешалось все: поправки, карантин, парад Победы, подачки семьям с детьми. Шла безудержная реклама по ТВ, от которой сносило мозги. Голосование за пакет поправок, а не за каждую – это уже фальсификация. Материальную помощь семьям с детьми можно расценить как подкуп. Конституция была заранее утверждена Конституционным судом. Голосование было как бы за Путина, народ не видел альтернативы. «За кого голосовать-то?» - я неоднократно слышала такое. Оппозиции – не было видно и слышно. Много лет уже говорят о коррупции и обнищании народа. Когда же страна вернется на демократический путь развития? Вспомнились гоголевские слова: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа». Страшно за страну, за россиян, которые были принуждены голосовать.
Алексей Митрофанов:
- Коллективный маскарад, это голосование. Или, как сказал Григорий Явлинский («СК» №27 за 3 июля), «оскорбление общественного интеллекта. Я согласен с его емкими высказываниями. Среди моих знакомых нет голосовавших. Те, кто ходил, не понимают, зачем это нужно. У них отсутствует способность критически мыслить. Основной закон РФ с поправками появился в продаже за три месяца так называемого «всенародного голосования». Новая Конституция есть, значит, старый президент становится новым. Именно с этой целью затеяна процедура голосования, которая была фальсифицирована, и нет смысла ее комментировать. Чего ждать дальше? Продолжения маскарада. Кремлевские придворные с помощью подконтрольных им СМИ пудрят мозги населению, что наш президент - незаменимый лидер, который спас страну от распада, и ему нет альтернативы (из 145 миллионов человек населения только один такой?!). У нас сейчас авторитарный режим. Но все чиновники, силовики, прокуратура, военные – под президентом, а это означает, что уже диктаторский режим. Кто-то хочет этого? Пора одуматься и на предстоящих ыборах проголосовать умом, а сердце оставить в покое.
Записала Елена ФЕДОРОВА