ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ
Мы пишем историю СЕГО дня
simbi@yandex.ru | тел.:8(8422)58-17-09, 8(960)371-02-02
432000, г. Ульяновск, а/я 5111

simbi@yandex.ru
тел.:8(8422)58-17-09,
8(960)371-02-02

432000, г. Ульяновск, а/я 5111

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ
Мы пишем историю СЕГО дня

«Оптимизация под корень» или наведение порядка?

И.о. министра природы региона Наталья Аюкаева обратилась к депутатам ЗСО с просьбой помочь сократить площадь Новочеремшанского заказника.

Сегодня заказник располагается на 16 490 гектарах. Минприроды надеется сократить его до 5 640 гектаров. Депутаты обсудили обращение и.о. министра на профильном комитете Заксобрания.

Главный аргумент министерства состоит в том, что выпадающие 11 000 гектаров – это преимущественно Гослесфонд и земли сельхозназначения. Лесной участок заказника находится в аренде у димитровградской фабрики «Аврора». Фабрика, как вы догадались, мебельная. Понятно, что ей нужно сырье, а тут – заказник… Ни спилить, ни вырубить топором то, что написано пером. Разве что другим пером переписать все заново. Наталья Аюкаева описывает дело в таких выражениях:

– 5 640 га поставлены на кадастровый учет. Нам поступило представление Новомалыклинской прокуратуры, чтобы мы привели принятую площадь в соответствие. Эти 16 490 гектаров особо охраняемой природной территорией никогда не были, ООПТ не стояла на кадастровом учете. Арендатор проводил там санитарную рубку, режим это позволял. Сейчас мы просто приводим документы в соответствие. У нас есть заключение экспертизы. Мы провели инвентаризацию функциональных зон и ООПТ, работы проводила местная организация с привлечением научных сотрудников ульяновских вузов.

В сообщении и.о. ставшего скандальным министерства звучит нечто странное: охраняемым участок не был, но понадобилось с части территорий снять маркер заказника? Почему вдруг? А как там пилили и рубили. Как? Кто позволил?

Депутат Рамиль Хакимов справедливо считает, что, поддержав законопроект, депутаты фактически дадут Минприроды «ножовку в руки», потому что ясен и бенефициар от такого «наведения порядка», и совершенно неясно, куда делся лес, если здесь заказник. В заказнике рубили? Или под заказник какие-то, видимо, неумные люди, решили отдать пахотные земли, «земли сельхозназначения»? Не сходится, правда? Хакимов обращает на это внимание:

– Я переживаю за то, правильный ли мы арендатору участок выделяем. Принятием этого документа дадим вам ножовку в руки. Необходимо, чтобы эта ножовка была правильно применена.

А вот председатель комитета Вячеслав Ковель думает иначе, но изображает мудрость и строгость. Он предупредил Минприроды, идею нужно хорошенько отмотивировать:

– Сейчас вы не совсем подготовленные пришли – без картинок, нет наглядности. Понимаю, что там есть вопросы с функционированием этих участков. Принципиально я исхожу только из одного: полномочия определять территорию и условия – не наши. Возникнут вопросы. Требуется серьезная подготовка. Если так же будете отвечать – мы просто законопроект отменим. И тогда вам придется идти этой дорогой через суд.

В подобной ситуации Минприроды уже было, когда выяснилось, что в охранной зоне нацпарка «Сенгилеевские горы» идет разработка цементного месторождения. А потом выяснилось, что охранная зона не была выделена.

Вот так при попустительстве министерства и сокращаются площади лесов. Мебельная фабрика – арендатор заказника. Это, по-вашему, нормально?

Все более странные вещи выходят наружу в регионе. Львиная доля из них – следы работы прежнего губернатора, который на словах многое пытался создать, да только теперь всплывает информация, подобная этой. Однако, куда больше поражает реакция депутатов. Им не нужны честные ответы. Они предлагают сочинить ответы, которые прозвучат правдоподобно и убедительно.

Владимир Маяков

Фото: https://forestcomplex.ru/rf-protection/karegodskij-zakaznik/